最近，英國《衛(wèi)報》援引美國“棱鏡”情報監(jiān)視項目曝光者斯諾登提供的文件披露，美國國家安全局監(jiān)聽35個國家和地區(qū)的領導人。更有相關(guān)人士透露，美國國家安全局曾于2011年前后向日本政府提出，希望日方協(xié)助監(jiān)聽通過光纜傳輸?shù)碾娮余]件及電話等個人信息。美國信息安全的雙重標準再次讓世人一片嘩然，接二連三的竊聽事件，讓人們不得不重視信息安全問題。

       在前期斯諾登的爆料里，美國國家安全局是通過軟、硬件信息技術(shù)設施來監(jiān)控其他國家的網(wǎng)絡和電腦，通過谷歌、雅虎、微軟、蘋果等九大公司的服務器，監(jiān)控全球上百萬網(wǎng)民的郵件、即時通話及存取的數(shù)據(jù)。

        由此看來，我國的信息安全尤為讓人焦慮，有人曾說在美國“八大金剛”(思科、IBM、Google、高通、英特爾、蘋果、Oracle、微軟)面前我國的信息安全形同虛設。據(jù)稱美國的IT公司參與了我國幾乎所有大型信息系統(tǒng)項目的建設，涉及政府、海關(guān)、郵政、金融、鐵路、軍警等要害部門的信息系統(tǒng)建設，以及電信運營商的骨干網(wǎng)絡基礎建設，并把持著所有超級核心節(jié)點，而微軟、Google和蘋果則掌握了我國的操作系統(tǒng)份額，微軟的office辦公軟件長期在國內(nèi)處于統(tǒng)治地位。毫無疑問，這些都為美國監(jiān)控我國信息提供了便利。

       事實上，在去年美國以“可能對美國國家安全構(gòu)成威脅”為由封殺華為、中興之時，就不斷有安全專家呼吁政府應重視我國的信息安全問題。隨著云計算和大數(shù)據(jù)崛起，信息安全的重要性日漸凸顯，而之前的“棱鏡門”、此次的“竊聽門”則是更大的警示，它昭示著我們要加快對信息安全立法、加強具有自主知識產(chǎn)權(quán)技術(shù)的研發(fā)。

       目前，我國的通信技術(shù)水平飛速發(fā)展，部分技術(shù)已經(jīng)達到世界先進水平，華為、中興等一批本土企業(yè)已有能力承載網(wǎng)絡建設和安全運營，不妨借鑒美國經(jīng)驗做法，適時出臺相應的法律法規(guī)對政府、央企、軍方等重要部門采購國產(chǎn)化網(wǎng)絡設施作出明文規(guī)定，確需采購國外產(chǎn)品的，則需要對產(chǎn)品進行嚴格審查。

       與此同時，對于云計算、大數(shù)據(jù)等此類新技術(shù)，需要在出臺相應的技術(shù)標準時更加重視安全問題。實際上，國內(nèi)通信企業(yè)早些時候已經(jīng)開始正視信息安全問題，已經(jīng)有不少利用國內(nèi)廠商設備替代美國公司設備的成功案例。眼下一些專家正呼吁盡快利用網(wǎng)絡升級和改造的機會替代美國產(chǎn)品。

        在互聯(lián)網(wǎng)時代的今天，“棱鏡門”、“竊聽門”給我們放映了一部現(xiàn)實版的信息諜戰(zhàn)大片，再次提醒我們，在使用從歐美進口，沒有核心自主知識產(chǎn)權(quán)的互聯(lián)網(wǎng)軟硬件產(chǎn)品的同時，談信息安全只是癡心妄想?？萍紵o國界、地球村只是美好的傳說，國家之間的競爭和暗戰(zhàn)卻無時無刻不在，當我們正享受海外科技巨頭帶來的美好科技體驗時，卻沒有注意自始至終有一雙眼睛在盯著我們，可以時刻窺探國家的隱私。

        當然，筆者并不是鼓吹排外，只是希望我們應該有一種覺醒和緊迫感：在涉及核心安全的技術(shù)方面，能夠加快研發(fā)，早日擁有完全自主的知識產(chǎn)權(quán);在重要部門的設備方面，盡快實現(xiàn)完全國產(chǎn)化，特別是核心部門要采用國產(chǎn)產(chǎn)品，這在歐美國家也是慣例，如美國《購買美國產(chǎn)品法》規(guī)定，除例外情況，聯(lián)邦政府機構(gòu)在采購供最終使用的產(chǎn)品時，必須購買美國產(chǎn)品。

        正如瑞星安全專家指出，只有有形的產(chǎn)品和無形的制度相互配合，才能避免核心機密被類似的“棱鏡”項目所窺視。