我國(guó)目前正在進(jìn)行深化改革，城市化建設(shè)飛速發(fā)展，這是我國(guó)智慧城市建設(shè)的前提;同時(shí)，智慧城市也是完成改革的重要舉措。因此、IBM的智慧城市概念是看到了中國(guó)巨大的市場(chǎng)，專門針對(duì)中國(guó)的國(guó)情提出的。

　　在智慧城市3.0時(shí)代報(bào)告中提出：我國(guó)城市建設(shè)經(jīng)歷了數(shù)字城市、無線城市兩代初級(jí)階段，由于體制和技術(shù)的因素，形成垂直化、條塊化強(qiáng)，扁平化、融合化弱的特點(diǎn)。而以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、數(shù)據(jù)采集與前端感知以及大數(shù)據(jù)的整合利用為特征的智能城市3.0時(shí)代，著力打通城市各部門的橫向聯(lián)動(dòng)，以及城市核心系統(tǒng)內(nèi)的數(shù)據(jù)和信息，通過智能化手段來實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、高效管理和服務(wù)民生的城市發(fā)展愿景。智慧城市是“新型城鎮(zhèn)化”的基本途徑，已經(jīng)成為推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、造福民生、社會(huì)進(jìn)步的重要途徑。

　　在這些理念的基礎(chǔ)上，我國(guó)的城市管理者提出了適合我國(guó)國(guó)情的智慧城市概念。在技術(shù)上，與IBM提出智慧城市及國(guó)外的通用觀點(diǎn)是基本相通的，差別在于運(yùn)營(yíng)、投資、建設(shè)、監(jiān)管等方面。這些差異也反映出我國(guó)智慧城市建設(shè)的特點(diǎn)。

　　我國(guó)正處于深化改革的關(guān)鍵時(shí)期，提高城市管理水平是當(dāng)務(wù)之急;特別是處于新型城鎮(zhèn)化的建設(shè)過程。對(duì)智慧城市建設(shè)表現(xiàn)出巨大的需求。特別是城鎮(zhèn)化的過程之長(zhǎng)、范圍之大是史無前例、空前絕后的。智慧城市將是實(shí)現(xiàn)上述改革和轉(zhuǎn)變的必由之路和基本途徑。

　　政府拉動(dòng)，我國(guó)智慧城市建設(shè)的一大特點(diǎn)。我國(guó)把它與深化改革緊緊的連接在一起，成為政府的目標(biāo)和投資拉動(dòng)增長(zhǎng)的領(lǐng)域。智慧城市建設(shè)將由政府主導(dǎo)，因此、在智慧政務(wù)建設(shè)、投資、建設(shè)、運(yùn)管等方面同發(fā)達(dá)國(guó)家差異較大，成為智慧城市建設(shè)的有利因素。

　　基礎(chǔ)條件差，我國(guó)的工業(yè)化水平有了大幅的提升，但畢竟時(shí)間較短，基礎(chǔ)條件較差，且地區(qū)之間、行業(yè)之間參差不齊、差別很大。因此、智慧城市建設(shè)的目標(biāo)、重點(diǎn)、及實(shí)施途徑、效果等差異很大(體現(xiàn)城市的個(gè)性價(jià)值)。智慧城市會(huì)出現(xiàn)多種模式、途徑和結(jié)果。