海上風(fēng)電還是上升期，但會不會是是曇花一現(xiàn)?

 

海上升壓站的設(shè)計應(yīng)該考慮未來遠海風(fēng)場的建設(shè)需要

 

中國海域就那么大，風(fēng)資源好的地方就那么多，你不搶，以后就沒有機會了，現(xiàn)在就是這個狀況。不禁要問：五年以后，莫說五年以后，三年以后中國的海上風(fēng)電出路在哪里?顯然為了行業(yè)發(fā)展需要，海上風(fēng)電只能向離岸更遠的海域發(fā)展，否則那么多風(fēng)電安裝船難不成要向國內(nèi)80多條鉆井平臺一樣，在建造場地碼頭泡著曬太陽?在更遠的海域建設(shè)風(fēng)電場勢必需要升壓站的支持，那么，當(dāng)前設(shè)計和投產(chǎn)的升壓站是否具備未來改造擴容的能力?

 

我個人不成熟的觀點：投資建設(shè)海上風(fēng)場的時候應(yīng)考慮到未來發(fā)展需要，在升壓站的設(shè)計和建設(shè)上留有一定的冗余，或者在升壓站的布置上考慮到未來改造需要?？梢越梃b參考海上油氣田的聯(lián)合開發(fā)模式，將海上升壓站建設(shè)成中心升壓站，除了能夠滿足當(dāng)前風(fēng)電場發(fā)電需要，還可以滿足未來更深、更遠海域風(fēng)電場的回接需要，降低建設(shè)投資。這樣一來，一旦時機成熟，投資到位就可以開建周邊臨近的風(fēng)電場，距離不遠直接回接，距離如果較遠可以考慮建設(shè)若干做座簡易升壓站，簡易升壓站回接中心升壓站實現(xiàn)輸電。當(dāng)然，我不是學(xué)電的，不知道是否可行。

 

明確責(zé)任，規(guī)范管理，資源有限，先到先得，一哄而上，后悔莫及。海上一天，陸上一周，不可同日而語;未雨綢繆，持續(xù)發(fā)展，才能走到最后。