大力發(fā)展水電

　　在上述聯(lián)合新聞發(fā)布會(huì)上，有記者向特朗普提問，挪威對(duì)《巴黎協(xié)定》非?？粗?，怎樣才能說服總統(tǒng)重返《巴黎協(xié)定》？特朗普回應(yīng)說，《巴黎協(xié)定》對(duì)美國“十分不公平”，傷害美國商業(yè)，是一份“很壞的協(xié)議”。

　　特朗普補(bǔ)充稱：“坦率地說，我對(duì)這類協(xié)議本身沒什么意見，但是我覺得他們簽署的協(xié)定有問題。美國是可能重返《巴黎協(xié)定》的，但前提條件是必須按美國意愿重新達(dá)成‘公平’的協(xié)議。”

　　特朗普再次批評(píng)了奧巴馬政府在《巴黎協(xié)定》規(guī)定下提交的“國家自定貢獻(xiàn)預(yù)案”，該預(yù)案提出的美國減排目標(biāo)是到2025年將溫室氣體排放量在2005年基礎(chǔ)上減少28%。

　　特朗普曾在2017年6月1日宣布美國退出《巴黎協(xié)定》。白宮當(dāng)時(shí)表示，按照《巴黎協(xié)定》，美國將花費(fèi)3萬億美元用于減排，并在工業(yè)和制造業(yè)分別減少600萬和300萬的就業(yè)機(jī)會(huì)。

▲圖為美國退出《巴黎協(xié)定》時(shí)間表

　　外媒普遍認(rèn)為，特朗普的最新表態(tài)并不“走心”，與去年6月宣布退出《巴黎協(xié)定》時(shí)并無實(shí)質(zhì)區(qū)別。當(dāng)時(shí)他表示，美國可以重新談判以達(dá)成一個(gè)“更公平”的氣候協(xié)議，但能否達(dá)成新協(xié)議無關(guān)緊要。特朗普的重新協(xié)商提議當(dāng)時(shí)遭德、法、意等國拒絕，他在氣候問題上的立場也招致國際社會(huì)廣泛批評(píng)。

　　美國石英財(cái)經(jīng)網(wǎng)評(píng)論稱，作為總統(tǒng)，特朗普以“觀點(diǎn)反復(fù)無常”而著稱，在《巴黎協(xié)定》上再一次證明了這一點(diǎn)。

　　中國國際問題研究院常務(wù)副院長阮宗澤分析稱：“歐洲和國際社會(huì)還存有一線希望，希望美國能回心轉(zhuǎn)意來共同應(yīng)對(duì)氣候變化。所以當(dāng)其表示出一點(diǎn)搖擺，或者釋放一些信號(hào)的時(shí)候，大家如獲至寶，認(rèn)為美國還是會(huì)回到應(yīng)對(duì)氣候變化的隊(duì)伍中來。其實(shí)，這反映出國際社會(huì)的糾結(jié)和矛盾，希望美國能夠回心轉(zhuǎn)意，事實(shí)上，美國回心轉(zhuǎn)意的可能性不大。”

　　另有分析稱，特朗普在氣候變化問題上的政策反復(fù)體現(xiàn)了美國國內(nèi)政治立場的變化，或者是內(nèi)部存在一些不同的看法?，F(xiàn)在，美國釋放出一種似乎積極的信息，很可能是一種敷衍，因?yàn)?ldquo;美國優(yōu)先”、“美國主導(dǎo)”的原則沒有改變。